select&poll&epoll之间有什么区别

• select本质上是通过设置和轮询fd_set来检查是否有就绪的文件描述符，其缺点在于：

  • 单个进程可监视的文件描述符数量较少，在32位机器上默认为1024个，在64位机器上默认为2048个；
  • 每次调用select都需要把fd_set从用户空间拷贝到内核空间，文件描述符较多时开销较大；
  • 每次调用select都需要线性扫描fd_set，文件描述符较多时开销较大。

• poll与select相似，不同之处在于poll使用pollfd链表结构保存文件描述符，因此与select相比，没有文件描述符数量的限制。

• epoll提供了三个函数：

  • epoll_create用于创建一个epoll句柄；
  • epoll_ctl用于注册要监听的事件类型，其特点是：
    • 每次注册新的事件到epoll句柄中时，会把所有的文件描述符拷贝进内核空间，保证了每个文件描述符在整个过程中只拷贝一次，不会出现重复拷贝；
    • 为每个文件描述符指定一个回调函数，当事件发生时，就会调用这个回调函数，把就绪的文件描述符加入到就绪链表中；
  • epoll_wait用于等待事件的发生，唤醒等待中的进程；

  epoll对文件描述符的操作有两种模式：

  • 水平触发：当epoll_wait检测到描述符事件发生并将此事件通知应用程序，应用程序可以不立即处理该事件，下次调用epoll_wait时，将会再次响应应用程序并通知此事件；
  • 边缘触发：当epoll_wait检测到描述符事件发生并将此事件通知应用程序，应用程序必须立即处理该事件，如果不处理，下次调用epoll_wait时，不会再次响应应用程序并通知此事件；

需要注意的是，表面上看epoll的性能最好，但是连接数量较少并且都十分活跃的情况下，select和poll的性能可能较好，因为epoll的通知机制需要使用回调函数。